lauantai 27. maaliskuuta 2010

Taas kysymys

Hei

Kiitos Jarille yhteydenottosivun kautta tulleesta kysymyksestä.
Jari kysyi onko HG ja FG kengillä niin suurta eroa? Olen hankkimassa jommat kummat.

Kiitos kysymyksestäsi ja tässä vastaukseni:
"Mielestäni ero on ratkaiseva vain siina tapauksessa, jos nurmikko on kosteahko tai erittäin kuiva. Erittäin kuivalla HG on parempi johtuen sen matalammista nappuloista. Kostealla kelillä taas FG pureutuu paremmin alustaan. Kengän valinta tulee siis tehdä alustan mukaan. Mitä kovempi alusta, niin sitä lyhyempi nappula ja päinvastoin.
Jos harjoittelette paljon hiekalla, kannattaa sinun hankkia HG kengät. Jos olette melkein aina nurmella, niin osta FG kengät. Molemmat kayvät molemmille alustoille. Jotkut FG kengät, kute Adidaksen Copa Mundial, sopivat erityisen hyvin kaikille alustoille. Niissä on kuminen aika lyhyt nappula, joka ei ole missään alustalla huono. Kenkä on legenda ja pysyy vieläkin uusien mukana.
Muista myös muut kengän valinnan kriteerit kun hankit kenkiä.
Valitse kenkä käyttötarkoituksen mukaan ja pelaajalla on hyvä olla ainakin kahdet erilaiset kengät."

Toivottavasti vastaus tyydytti. Ole vaan yhteydessä, jos haluat vielä lisätietoa.

Team FK, JK.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti